Meer dan 6 jaar geleden begon ik met mijn blog Meester Leonie. Het doel: het strafrecht en de maatschappij op een toegankelijke manier dichterbij elkaar brengen. Het subdoel: vooroordelen uit de weg helpen. Want die zijn er.
De top 5 vooroordelen over strafrechtadvocaten?
1. Je verdedigt een verschrikkelijke daad.
2. Je kent de wetten uit je hoofd.
3. Je verdient veel en leidt een luxe leven.
4. Je staat hele dagen in de rechtbank.
5. Je zorgt ervoor dat schuldigen vrijuit gaan.
Long story short:
1 is onterecht. Je verdedigt een verdachte (dader) en niet de daad.
2 is gedeeltelijk (on)terecht. Ik ken niet alle wetten uit m’n hoofd maar ik ken wel het ‘rechtsstelsel’ en weet waar ik wat moet zoeken. En sommige artikelen kan ik inderdaad opdreunen (art 348/350 Sv anyone?)
3 is helaas voor de meesten van ons onterecht. Strafrechtadvocaten werken vaak voor het grootste gedeelte op toevoeging (pro deo).
4 is gedeeltelijk (on)terecht. Zo nu en dan kan het voorkomen dat je hele dagen op de rechtbank aanwezig bent, maar vaker nog pendel (beter: race) je heen en weer van kantoor naar rechtbank naar PI naar politiebureau.
5 is formeel gezien onterecht. Als er iemand voor zorgt dat een ‘schuldige’ vrijuit gaat dan is het de rechter. Die neemt immers de beslissing, niet de advocaat.
Voor Actueel Nieuws schreef ik een blog waarin ik bovenstaande uitgebreid toelicht en analyseer. Overigens sowieso een leuke tip als het gaat om interviews met (bekende) strafrechtadvocaten en andere professionals.
Ondertussen blijf ik hier mijn best doen om de onterechte vooroordelen uit de weg te helpen. Om de zoveel tijd ontvang ik daadwerkelijk een berichtje van iemand dat diegene anders naar de advocatuur is gaan kijken door mij. En heel eerlijk: dat is waar ik het voor doe.
